Janine Otálora rechaza reelección de magistrados electorales; cuestiona legitimidad de elección judicial de 2028

**Janine Otálora alerta sobre la legitimidad de la elección judicial de 2028 tras la aprobación de la reelección de magistrados**

En un fuerte cuestionamiento a la reforma constitucional aprobada por el gobierno de Morena y aliados, la magistrada en retiro Janine Otálora ha lanzado una fuerte advertencia sobre la posible violación de los principios democráticos en la elección judicial de 2028. La ex presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) argumentó que la reforma permite a las magistraturas de la Sala Superior buscar reelección, lo que podría llevar a una situación en la que algunas magistraturas mantengan su cargo hasta 18 años.

Según Otálora, la reforma en cuestión aplicaría no sólo a los magistrados electos por el Senado de la República en 2016, sino también a las dos magistraturas electas en 2025, Claudia Valle Aguilasocho y Gilberto Bátiz García. La magistrada en retiro recordó que las primeras magistraturas electas en 2016 ya han tenido tres prórrogas en su cargo, lo que podría generar una situación de inestabilidad y falta de legitimidad en la toma de decisiones.

La reforma en cuestión también permitiría a los magistrados buscar reelección disfrutando de los recursos públicos del cargo, lo que atenta contra el principio de equidad. Otálora alertó que al permitir la reelección de algunas magistraturas, la legitimidad de la elección judicial de 2028 podría verse comprometida, ya que los magistrados que buscan reelección podrían no tener un legítimo mandato para resolver las impugnaciones contra ese proceso.

En su cuenta de X, Otálora ha mantenido una postura crítica hacia las reformas constitucionales que considera violan principios democráticos. Su pronunciamiento en contra de la reelección de magistrados en 2028 se suma a sus anteriores críticas a la presidenta Claudia Sheinbaum por el denominado Plan B de revocación de mandato.

La aprobación de la reforma constitucional generó controversia entre la oposición, quienes alertaron sobre la posible permanencia de 17 años de magistraturas en el cargo. La postura de Otálora en contra de la reelección de magistrados en 2028 resalta la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en la toma de decisiones judiciales en México.

Fuente: Ver nota original

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *